Jornal de Oftalmologia Clínica e Experimental

Jornal de Oftalmologia Clínica e Experimental
Acesso livre

ISSN: 2155-9570

Abstrato

Efeito da excisão da camada de Tenon marginal para o tratamento do pterígio: um estudo comparativo não randomizado

Suleyman Ciftci

Objectivo: Desvendar a taxa de sucesso do Autoenxerto Conjuntival-Limbal com Excisão da Camada Marginal Tenon (CLAG-MTE) na taxa de recidiva do pterígio.

Materiais e métodos: Este estudo é um desenho de grupo de controlo intervencionista, não randomizado e não equivalente. Dados de 40 doentes no grupo Autoenxerto Conjuntival-Limbal (CLAG) e 38 doentes no grupo CLAG-MTE revistos retrospetivamente. Foram selecionados doentes de ambas as séries cujas cirurgias foram realizadas de fevereiro de 2008 a janeiro de 2015. A taxa de recorrência de CLAG e CLAG-MTE foi comparada. E também, as séries limbo-conjuntivais de alguns estudos que reportaram uma elevada taxa de sucesso na taxa de recorrência e as séries preliminares de Hirst foram incluídas nesta comparação.

Resultados: A taxa de recorrência foi de 5,1% (4 olhos) no grupo CLAG e de 0% no grupo CLAG-MTE. O tempo médio de seguimento foi de 21,1 ± 5,6 meses no grupo CLAG e de 22,6 ± 6,8 no grupo CLAG-MTE. No Teste Exato de Fisher, a diferença na taxa de recorrência entre os grupos CLAG e CLAG-MTE não foi estatisticamente significativa.

Quando todas as séries foram comparadas pela ANOVA unidirecional em relação à taxa de recorrência, foram encontradas diferenças significativas entre algumas delas. A série CLAG, ainda assim, teve sucesso como a série CLAG-MTE. No entanto, quando foram comparadas com as séries de Hirst e Al Fayez, as séries CLAG-MTE foram consideradas mais bem-sucedidas do que as séries CLAG. Além disso, nos meios de análise de parcelas, as séries CLAG-MTE apresentavam a parcela mais baixa, enquanto as séries CLAG e Guler apresentavam a parcela mais elevada. As outras séries, especialmente a de Hirst, estão classificadas no meio.

Conclusão: O CLAG-MTE é o mais eficaz na prevenção da recorrência entre as técnicas comparadas neste estudo. Além disso, é relativamente fácil e menos invasivo em comparação com a técnica de Hirst.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido com recurso a ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisto ou verificado.
Top