Políticas

Interesses competitivos

A Longdom Publishing exige que os autores declarem todos os interesses conflitantes em relação ao seu trabalho. Todos os manuscritos enviados devem incluir uma seção de 'interesses concorrentes' no final do manuscrito listando todos os interesses concorrentes (financeiros e não financeiros). Quando os autores não tiverem interesses conflitantes, a declaração deve ser “Os autores declararam que não existem interesses conflitantes”. Os editores podem solicitar mais informações relacionadas a interesses conflitantes. Os editores e revisores também são obrigados a declarar quaisquer interesses conflitantes e serão excluídos do processo de revisão por pares se houver um interesse conflitante.

Os interesses concorrentes podem ser financeiros ou não financeiros. Existe um interesse concorrente quando a interpretação dos dados ou a apresentação das informações pelos autores pode ser influenciada por seu relacionamento pessoal ou financeiro com outras pessoas ou organizações. Os autores devem divulgar quaisquer interesses concorrentes financeiros, mas também quaisquer interesses concorrentes não financeiros que possam causar-lhes constrangimento caso se tornem públicos após a publicação do artigo.

Interesses concorrentes financeiros incluem (mas não estão limitados a):
– Receber reembolsos, taxas, financiamento ou salário de uma organização que possa de alguma forma ganhar ou perder financeiramente com a publicação do artigo, agora ou no futuro.
– Possuir ações ou participações em uma organização que possa de alguma forma ganhar ou perder financeiramente com a publicação do artigo, agora ou no futuro.
– Detendo, ou atualmente solicitando, patentes relacionadas ao conteúdo do manuscrito.
– Receber reembolsos, taxas, financiamento ou salário de uma organização que detém ou solicitou patentes relacionadas ao conteúdo do manuscrito.
– Interesses concorrentes não financeiros
– Interesses concorrentes não financeiros incluem (mas não estão limitados a) interesses concorrentes políticos, pessoais, religiosos, ideológicos, acadêmicos e intelectuais. Se, depois de ler estas diretrizes, você não tiver certeza se tem um interesse concorrente, entre em contato com o Editor.

Autores de empresas farmacêuticas, ou outras organizações comerciais que patrocinam ensaios clínicos, devem declará-los como interesses conflitantes na submissão. Eles também devem aderir às diretrizes de Boas Práticas de Publicação para empresas farmacêuticas, elaboradas para garantir que as publicações sejam produzidas de maneira responsável e ética. As diretrizes também se aplicam a quaisquer empresas ou indivíduos que trabalhem em publicações patrocinadas pelo setor, como escritores freelance, organizações de pesquisa contratadas e empresas de comunicação. A Longdom Publishing não publicará conteúdo publicitário.

Direitos humanos e animais

Todas as pesquisas devem ter sido realizadas dentro de uma estrutura ética apropriada. Se houver suspeita de que o trabalho não ocorreu dentro de uma estrutura ética apropriada, os Editores seguirão a política de má conduta e poderão rejeitar o manuscrito e/ou entrar em contato com a instituição ou comitê de ética do(s) autor(es). Em raras ocasiões, se o Editor tiver sérias preocupações sobre a ética de um estudo, o manuscrito pode ser rejeitado por motivos éticos, mesmo que a aprovação de um comitê de ética tenha sido obtida.

A pesquisa envolvendo seres humanos, material humano ou dados humanos deve ter sido realizada de acordo com a Declaração de Helsinki e deve ter sido aprovada por um comitê de ética apropriado. Uma declaração detalhando isso, incluindo o nome do comitê de ética e o número de referência, quando apropriado, deve aparecer em todos os manuscritos que relatam tal pesquisa. Se um estudo recebeu isenção de exigir aprovação ética, isso também deve ser detalhado no manuscrito (incluindo o nome do comitê de ética que concedeu a isenção). Mais informações e documentação para apoiar isso devem ser disponibilizadas aos Editores mediante solicitação. Os manuscritos podem ser rejeitados se o Editor considerar que a pesquisa não foi realizada dentro de um quadro ético adequado. Em casos raros,

Se um estudo não foi submetido a um comitê de ética antes de começar, a aprovação ética retrospectiva geralmente não pode ser obtida e pode não ser possível considerar o manuscrito para revisão por pares. Como proceder nesses casos fica a critério do(s) Editor(es).

Os autores que relatam o uso de um novo procedimento ou ferramenta em um ambiente clínico, por exemplo, como um avanço técnico ou relato de caso, devem fornecer uma justificativa clara no manuscrito de por que o novo procedimento ou ferramenta foi considerado mais apropriado do que a prática clínica usual para atender a necessidade clínica do paciente. Tal justificativa não é necessária se o novo procedimento já estiver aprovado para uso clínico na instituição dos autores. Espera-se que os autores tenham obtido a aprovação do comitê de ética e o consentimento informado do paciente para qualquer uso experimental de um novo procedimento ou ferramenta em que uma clara vantagem clínica com base na necessidade clínica não era aparente antes do tratamento.

Consentimento informado

Para todas as pesquisas envolvendo seres humanos, o consentimento informado para participar do estudo deve ser obtido dos participantes (ou de seus pais ou responsáveis ​​no caso de crianças menores de 16 anos) e uma declaração nesse sentido deve aparecer no manuscrito.

Para todos os manuscritos que incluam detalhes, imagens ou vídeos relacionados a participantes individuais, o consentimento informado por escrito para a publicação destes deve ser obtido dos participantes (ou de seus pais ou responsável legal no caso de crianças menores de 16 anos) e uma declaração a este efeito deve aparecer no manuscrito. Se o participante tiver falecido, o consentimento para publicação deve ser solicitado ao parente mais próximo do participante. Esta documentação deve ser disponibilizada aos Editores mediante solicitação e será tratada confidencialmente. Nos casos em que as imagens são totalmente não identificáveis ​​e não há detalhes sobre os indivíduos relatados no manuscrito, o consentimento para publicação de imagens pode não ser necessário. A decisão final sobre a necessidade de consentimento para publicação cabe ao Editor.

A pesquisa experimental em vertebrados ou quaisquer invertebrados regulamentados deve cumprir as diretrizes institucionais, nacionais ou internacionais e, quando disponível, deve ter sido aprovada por um comitê de ética apropriado. A Declaração de Basel descreve os princípios fundamentais a serem seguidos ao conduzir pesquisas em animais e o Conselho Internacional de Ciência de Animais de Laboratório (ICLAS) também publicou diretrizes éticas.

Uma declaração detalhando a conformidade com as diretrizes relevantes (por exemplo, a Lei de Animais (Procedimentos Científicos) revisada de 1986 no Reino Unido e a Diretiva 2010/63/UE na Europa) e/ou aprovação ética (incluindo o nome do comitê de ética e o número de referência, quando apropriado ) deve ser incluída no manuscrito. Se um estudo foi isento de exigir aprovação ética, isso também deve ser detalhado no manuscrito (incluindo o nome do comitê de ética que concedeu a isenção e os motivos da isenção). O Editor levará em conta as questões de bem-estar animal e se reserva o direito de rejeitar um manuscrito, especialmente se a pesquisa envolver protocolos inconsistentes com as normas comumente aceitas de pesquisa animal. Em casos raros, os Editores podem entrar em contato com o comitê de ética para obter mais informações.

Para estudos experimentais envolvendo animais de propriedade do cliente, os autores também devem documentar o consentimento informado do cliente ou proprietário e a adesão a um alto padrão (melhores práticas) de cuidados veterinários.

Estudos de campo e outras pesquisas não experimentais em animais devem estar em conformidade com as diretrizes institucionais, nacionais ou internacionais e, quando disponíveis, devem ter sido aprovados por um comitê de ética apropriado. Uma declaração detalhando a conformidade com as diretrizes relevantes e/ou permissões ou licenças apropriadas deve ser incluída no manuscrito. Recomendamos que os autores cumpram a Convenção sobre o Comércio de Espécies Ameaçadas de Fauna e Flora Selvagens e a Declaração de Política da IUCN sobre Pesquisa Envolvendo Espécies em Risco de Extinção.

Os autores são fortemente encorajados a seguir as diretrizes de Pesquisa Animal: Relatar Experimentos In Vivo (ARRIVE), desenvolvidas pelo Centro Nacional de Substituição, Refinamento e Redução de Animais em Pesquisa (NC3Rs), para relatar estudos com animais.

Para estudos que relatam ensaios de pecuária com resultados de produção, saúde e segurança alimentar, os autores são encorajados a aderir às Diretrizes de Relatórios para Ensaios Controlados Randomizados em Pecuária e Segurança Alimentar (REFLECT).