Jornal de Oftalmologia Clínica e Experimental
Acesso livre
ISSN: 2155-9570
ISSN: 2155-9570
Qiu-Jian Zhu, Xiao-Ying Xing, Wei-Jian Zhu, Man-Hui Zhu, Lie Ma, You Yuan
Enquadramento: Para comparar os resultados visuais e refrativos, a abóbada e a estabilidade rotacional entre a colocação de lentes Collamer implantáveis (ICL) tóricas horizontais e verticais.
Materiais e métodos: Este estudo retrospectivo de caso-controlo incluiu 36 olhos de 36 doentes com colocação de LCI tórica vertical e 36 olhos de 36 doentes com colocação horizontal. Os dois grupos foram emparelhados estritamente 1:1 de janeiro de 2020 a outubro de 2020. A acuidade visual, a abóbada, a refração manifesta, o Índice de Eficácia (EI), o Índice de Segurança (SI), a análise vetorial e a estabilidade rotacional foram comparados entre os dois grupos.
Resultados: O astigmatismo residual no grupo vertical foi ligeiramente inferior ao do grupo horizontal (P = 0,024) e o Índice de Sucesso (IOS) foi ligeiramente superior no grupo vertical do que no grupo horizontal (P = 0,013). Além disso, a abóbada foi significativamente maior no grupo de colocação horizontal do que no grupo de colocação vertical (P<0,001). Comparativamente ao desenho pré-operatório, o grau absoluto de rotação aos 3 meses de pós-operatório foi de 3,44° ± 2,72° para o grupo horizontal e de 4,83° ± 2,93° para o grupo vertical. No entanto, se a referência fosse alterada para as 2 horas de pós-operatório, o grau de rotação absoluto era de 1,81° ± 1,84° para o grupo de colocação horizontal e de 1,97° ± 1,70° para o grupo de colocação vertical. Não houve diferença significativa nos outros parâmetros entre os dois grupos.
Conclusão: A colocação vertical de uma LCI tórica pode ter efeitos clínicos e estabilidade rotacional tão bons como os de colocação horizontal. Além disso, em comparação com a colocação horizontal, a colocação vertical pode reduzir eficazmente a abóbada.