Jornal de Proteômica e Bioinformática

Jornal de Proteômica e Bioinformática
Acesso livre

ISSN: 0974-276X

Ética da Publicação

  • Os editores devem manter sua independência editorial respeitando a liberdade de expressão dos autores.
  • O poder de aceitação/rejeição de manuscritos cabe ao editor. No exercício desta função, os editores devem considerar as sugestões dos revisores.
  • Os editores devem exercer seu poder de maneira confidencial e imparcial.
  • Eles devem julgar os manuscritos com base no mérito, agindo de maneira construtiva e produtiva.
  • Os editores devem evitar a publicação de material com conflito de interesses. Para evitar conflito de interesse, o manuscrito deve passar por um processo de dupla revisão por pares.
  • Os editores se abstêm de participar de áreas onde haja conflito de interesses profissionais, pessoais e financeiros.
  • Eles devem manter a transparência a esse respeito para promover a confiança e a fé entre autores, leitores e editores.
  • O editor e o autor podem ser coautores de um determinado manuscrito.
  • Editor e autor representando a mesma organização como funcionários.
  • Editor atuando como presidente de um comitê de dissertação para julgar o projeto de um determinado autor, etc.
  • Em todos esses casos, os editores devem abster-se do processo de revisão, nomeando revisores independentes e neutros.
  • Os editores devem permanecer neutros em relação a afiliações ideológicas, regionais e culturais ao julgar o conteúdo.
  • Promover clareza e simplicidade, afirmando os princípios gerais aplicáveis ​​ao manuscrito em termos de linguagem, estilo, tamanho e formato.

Problemas de qualidade

  • Os editores são responsáveis ​​por promover a qualidade da revista.
  • Portanto, eles devem permanecer vigilantes e abertos aos desenvolvimentos em seu campo em questão.
  • Deve nomear apenas os especialistas da área em questão para a revisão do manuscrito.
  • Deve facilitar a revisão rápida, eficiente, transparente, oportuna e precisa do manuscrito, salvaguardando os interesses dos leitores.
  • Para evitar apreensões, os editores devem seguir rigorosamente o processo de dupla revisão por pares, fornecendo os comentários dos revisores.
  • Deve fornecer revisão oportuna para evitar dados/pesquisas desatualizados ou obsoletos.
  • Deve se esforçar para manter o padrão geral da revista, não comprometendo a qualidade.
  • Deve promover a qualidade contribuindo pessoalmente com os editoriais clássicos e padrão e artigos de opinião.

Códigos de ética de conduta

  • Os editores devem promover pesquisas originais e genuínas, pois os periódicos devem promover o conhecimento acadêmico e acadêmico.
  • Os detalhes dos revisores devem ser confidenciais.
  • O processo de revisão deve ser claramente informado aos autores.
  • Sem cobranças ocultas e agendas englobam o processo de revisão.
  • Deve desencorajar o plágio e a violação de material protegido por direitos autorais.
  • Deve reconhecer a fonte de informação onde as questões de direitos autorais estão envolvidas.
  • Incentivar os métodos e padrões de citação aceitáveis.
  • Os editores devem deixar claro a forma como as citações devem ser feitas.
  • Os editores devem honrar os direitos de propriedade intelectual e os direitos humanos sempre que aplicável.
  • Por exemplo, ensaios clínicos envolvendo humanos e animais podem ser essenciais em ciências da vida, pesquisa científica pura e aplicada. Deve-se tomar cuidado suficiente para honrar as leis existentes.
  • Deve desencorajar morphing, fade e uso indevido de imagens, gráficos e conteúdo.
  • Deve abster-se de práticas de jogo, como incentivar os autores a citar suas próprias publicações ou um periódico específico com a intenção de promover fatores de classificação/impacto, etc.
  • Os comentários dos revisores devem prevalecer e ações devem ser tomadas nesse sentido sem comprometer a qualidade.
  • O editor deve zelar pela veracidade dos fatos, conteúdos, dados e informações apresentados.
  • Não deve permitir nenhuma informação ao público sem uma revisão crítica ou escrutínio.
  • O editor-chefe continua responsável pelos leitores, autores, editor, revisores e equipe editorial.
  • A autoridade para manter a honestidade e a dignidade da revista está com eles.
  • Portanto, eles devem garantir matrizes relacionadas à honestidade, integridade e desempenho para melhorar a qualidade geral da revista
  • Eles devem se esforçar constantemente para promover qualidade, integridade e padrões, mantendo a ética profissional.
Top