Jornal Internacional de Medicina Física e Reabilitação
Acesso livre
ISSN: 2329-9096
ISSN: 2329-9096
Samannaaz S Khoja, David Browder, Daniel Daliman e Sara R Piva
Objetivos: A dor mecânica no pescoço é geralmente tratada com uma abordagem multimodal que inclui modalidades eletrotérmicas, exercícios e terapia manual sem impulso no pescoço. Estudos recentes relataram efeitos benéficos da manipulação de impulso torácico (TTM), mas as evidências de efeitos aditivos do TTM sobre o programa multimodal no pescoço (MNP) são limitadas. O objetivo deste estudo piloto foi avaliar os efeitos suplementares do TTM na dor e na incapacidade quando aplicado em adição a um MNP para tratar a dor mecânica no pescoço.
Métodos: Vinte e dois indivíduos elegíveis (idade: 38 ± 11 anos, IMC: 25 ± 5 Kg/m 2 , 68% mulheres) foram randomizados para receber apenas MNP ou MNP+TTM por um máximo de 12 sessões. Os resultados foram avaliados no início e em 6 semanas de acompanhamento, e consistiram na escala numérica de classificação da dor (NPS), Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI), Classificação Global de Mudança, duração do tratamento e amplitude de movimento ativa do pescoço (AROM).
Resultados: Em 6 semanas, ambos os grupos apresentaram melhora semelhante na dor e na incapacidade que foram clinicamente importantes. O NPS melhorou 2,9 pontos no grupo MNP+TTM e 2,7 pontos no grupo MNP. O NDI reduziu 14,6% no MNP+TTM e 11,8% no MNP. Os aumentos na amplitude de movimento do pescoço foram pequenos e semelhantes em ambos os grupos. A porcentagem de indivíduos que melhoraram na classificação global de mudança foi de 60%. Ambos os grupos relataram duração semelhante de tratamento (40 e 33 dias no MNP e MNP+TTM, respectivamente).
Conclusão: O TTM não parece fornecer benefícios adicionais em relação ao MNP nos resultados de dor, incapacidade, amplitude de movimento do pescoço, duração do tratamento ou percepção global de mudança.