ISSN: 2329-8731
Jamal Wadi Al-Ramahi*, Mahmoud Al-Qaimari e Haifa Petro RN
Enquadramento: A maioria dos estudos centrou-se no custo e nos efeitos ambientais dos dispositivos de utilização única (SUDs) reprocessados, raramente nos seus efeitos clínicos. O nosso objetivo é avaliar a segurança de utilização dos SUDs reprocessados.
Métodos: Foi realizada uma revisão prospetiva de registos médicos entre janeiro de 2017 e agosto de 2018 num hospital terciário em Amã, Jordânia. O hospital tem uma política de reesterilizar os SUD até três vezes, não com base em evidências, mas sim nas observações/opiniões dos supervisores de cateterismo cardíaco (CC), do departamento central de esterilização e abastecimento e da equipa do departamento de controlo de infeção . Os SUD reprocessados foram marcados com cores para classificações. O supervisor do laboratório de CC que recolheu os dados estava ciente do estudo em curso e dos coordenadores de prevenção e controlo de infecções. A nossa medida primária foram os eventos adversos relacionados com o CC; febre, sépsis, hemorragia e até um mês de mortalidade por todas as causas.
Resultados: Foram 818 doentes, 582 (71,1%) do sexo masculino, idade (média 61,85 anos, mediana 59 (IQR 49-69). Para todas as classificações de SUD reprocessados, os diagnósticos de admissão foram doença arterial coronária , doença cardíaca valvular, evento coronário agudo e insuficiência cardíaca.
Conclusão: Quatro resultados avaliados não revelaram diferenças significativas para os doentes que se encontravam em vários níveis; sem febre, sépsis (p>0,2), hemorragia (p>0,2) e mortalidade por todas as causas (p>0,2).