ISSN: 2168-9784
Laura B, Eleonora B, Cinzia C, Sara M, Lul AA, Emanuela S, Marina M, Davide F, Laura P, Oscar E
Objectivos: O objectivo deste estudo é compreender se, e em que medida, o exame clínico (EC) do envolvimento articular na artrite reumatóide depende ou não da experiência clínica e se, apesar da experiência clínica, o exame ecográfico fornece ou não resultados mais precisos do que o CE.
Métodos: 51 reumatologistas com diferentes experiências profissionais medidas em anos de licenciatura em medicina. Todos os médicos estudaram o mesmo doente e avaliaram os punhos e indicaram a presença/ausência de inchaço e a sua extensão (leve, moderado, grave). Três ecografistas experientes, cegos aos achados clínicos, realizaram, cada um, um exame ecográfico (EUA) dos pulsos do paciente.
Resultados: A análise ecográfica mostrou que o punho direito do doente apresentava derrame articular moderado, enquanto o punho esquerdo apresentava derrame articular ligeiro; resultados semelhantes foram obtidos com imagens de power Doppler de ambos os punhos. Apenas cerca de 50% dos médicos envolvidos reconheceram derrame articular em ambos os punhos. Os resultados do CE foram independentes da experiência clínica. Os resultados da CE foram coerentes com a avaliação dos EUA apenas numa percentagem de 23%.
Conclusões: Este estudo sublinha mais uma vez a superioridade da US na avaliação dos processos inflamatórios e a imprecisão da EC, mesmo que realizada por reumatologistas com larga experiência profissional.