Jornal Internacional de Medicina Física e Reabilitação
Acesso livre

Abstrato

Resultados comparativos de reabilitação hospitalar de pacientes submetidos à artroplastia total do quadril com e sem precauções restritivas do quadril

Noel Rao, Susan Brady, Norman A. Aliga, Dolly Devara e Marcia McKittrick

Objetivo: Comparar os resultados da reabilitação com base na artroplastia anterior do quadril para pacientes com e sem precauções cirúrgicas pós-operatórias.

Métodos: Sessenta e oito prontuários médicos de pacientes consecutivos foram revisados ​​retrospectivamente. As principais medidas de desfecho incluíram escores de medidas de independência funcional (FIM) de admissão total e alta total, ganho de FIM, ganho de FIM por dia e tempo de internação (LOS).

Resultados: O Grupo 1, n=31, incluiu pacientes admitidos para reabilitação hospitalar sem precauções cirúrgicas pós-operatórias. O Grupo 2=37, incluiu pacientes admitidos para reabilitação hospitalar com precauções cirúrgicas pós-operatórias. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos na admissão para idade (idade média do Grupo 1=66,74 anos; Grupo 2=67,30 anos; F=0,014, p=811) e pontuações FIM na admissão (p=0,866), sugerindo que os grupos eram semelhantes na admissão. Na alta, ambos os grupos fizeram progresso semelhante em relação ao ganho geral de FIM (p=0,679) e pontuações FIM na alta (p=0,864). Houve uma diferença estatisticamente significativa entre os grupos para LOS com o grupo sem precauções demonstrando uma estadia aproximadamente 3 dias mais curta (Grupo 1=8,97 dias; Grupo 2=11,73 dias; F=0,195, p=0,012). Essa descoberta se traduziu em melhora na eficiência da MIF para o Grupo 1, com diferenças estatisticamente significativas observadas para ganho de MIF motor por dia para o Grupo 1 = 2,83 e para o Grupo 2 = 2,0 (F = 17,275, p = 0,007) e ganho de MIF total por dia com o Grupo 1 = 2,90 e Grupo 2 = 2,07 (F = 15,318, p = 0,006).

Conclusão: Ambos os grupos fizeram progresso semelhante durante a reabilitação hospitalar com relação ao ganho geral de FIM e pontuações de FIM de alta. O grupo sem precaução fez ganhos em um período de tempo mais curto, refletindo melhor eficiência com resultados de reabilitação para o grupo sem precaução.