Jornal Internacional de Medicina Física e Reabilitação

Jornal Internacional de Medicina Física e Reabilitação
Acesso livre

ISSN: 2329-9096

Abstrato

Comparação do ganho da medida de independência funcional (FIM) entre grupos com diferenças extremas na pontuação da FIM na admissão

Makoto Tokunaga, Toshio Higashi, Rieko Inoue, Tomoaki Ohkubo e Susumu Watanabe

Objetivo: Existem vários métodos para comparação inter-hospitalar da melhora na Medida de Independência Funcional (FIM). No entanto, não se sabe qual método é mais adequado. O objetivo deste estudo foi elucidar qual dos 4 métodos pode comparar com mais sucesso a melhora média na FIM motora (mFIM) em cada hospital com o menos influenciado pela diferença da pontuação da mFIM na admissão. Para esse propósito, consideramos 3 grupos divididos com base na pontuação da FIM motora na admissão como 3 hospitais. Métodos: Os sujeitos eram 575 pacientes com AVC hospitalizados em uma enfermaria de reabilitação de convalescentes. Dividimos os sujeitos em 3 grupos com base na pontuação da mFIM na admissão (13 a 38 pontos, 39 a 64 pontos e 65 a 90 pontos) e investigamos se havia diferenças significativas nos valores derivados da eficácia da mFIM, eficácia corrigida da mFIM, valor de desvio do ganho da mFIM e análise de regressão múltipla. Resultado: Não foi observada diferença significativa na melhora do mFIM entre 3 grupos divididos pelo mFIM na admissão apenas para o uso do valor de desvio do ganho do mFIM. Conclusão: O valor de desvio do ganho do mFIM, que é o menos sujeito à influência das diferenças na pontuação do mFIM na admissão, é útil como um método para comparar a melhora média do mFIM entre hospitais.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido com recurso a ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisto ou verificado.
Top