ISSN: 1948-5964
Joseph Nkeze, Dong Liang, Heather Adkins e Richard Y. Zhao
A quantificação precisa da carga viral (CV) do VIH-1 é crucial para a monitorização e gestão da doença. Este estudo foi desenhado para comparar a determinação da CV do VIH-1 entre dois dos principais métodos comerciais baseados em PCR em tempo real, nomeadamente o teste COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan HIV-1 da Roche e o ensaio Abbott Real Time HIV- 1. Dos 308 plasmas emparelhados testados, 85,1% (262/308) dos resultados dos testes foram concordantes, 173 amostras foram quantificáveis para LV e 89 foram “Não detectadas” (ND). Verificou-se uma forte correlação global da CV quantificável entre os dois métodos (R2=0,952). A comparação da média da CV com as diferenças dos dois métodos através do gráfico de Bland Altman mostrou uma distribuição simétrica aproximada das diferenças, indicando que nenhum dos métodos é melhor que o outro para medir a CV. No entanto, foi encontrado um número relativamente elevado de 14,9% (46/308) de resultados discordantes entre os dois métodos. O teste ?2 destes resultados discordantes indicou uma diferença significativa (?2= 96,37; p = <0,001). Das 104 amostras ND Roche, 15 (14,4%) foram detetadas pelo método Abbott; das 120 amostras ND Abbott, 31 (25,8%) foram detectadas pelo método Roche. As diferenças no alvo genético, na sensibilidade do teste, no volume de entrada e nas suas capacidades para detectar diferentes subtipos de VIH-1 poderão explicar algumas das discordâncias.