Jornal de Oftalmologia Clínica e Experimental
Acesso livre

Abstrato

Comparação dos resultados perimétricos com os perímetros Medmont e Octopus

Jan Lešták e Pavel Rozsíval

Objectivos: Descobrir se existe diferença nos valores medidos dos campos visuais nos mesmos doentes por dois perímetros diferentes.
Métodos e doentes: Os autores examinaram 40 olhos de 20 pessoas com glaucoma hipertensivo em fase incipiente (idades entre os 14 e os 77 anos, média de 60 anos) utilizando o dispositivo Medmont M700 e Octopus 900. Em ambos os casos, a estratégia e os programas de exame semelhantes para a determinação do limiar foram utilizadas sensibilidades em decibéis (dB), nomeadamente no dispositivo Medmont - o limiar rápido, e no Octopus - a estratégia TOP (padrão G). Os valores medidos de sensibilidade média em dB e apostilbs (asb) foram processados ​​estatisticamente. Uma vez que os dados se afastaram significativamente de uma distribuição normal, principalmente no caso do asb, foi utilizado o teste não paramétrico de pares de Wilcoxon. 
Resultados: Os autores comprovaram valores mais elevados de sensibilidade média (MS) em dB no aparelho Octopus (p=0,000055). Pelo contrário, encontraram um limiar de brilho mais baixo no aparelho Medmont (p = 0,0000), quando os valores foram convertidos para asb.
Conclusão: Ambos os dispositivos são capazes de determinar a sensibilidade limiar nas alterações do glaucoma. O Perimeter Medmont utilizando o programa de exame de limiar rápido fornece resultados mais sensíveis do que o programa TOP da Octopus. Embora os valores de MS sejam diferentes, ambos os aparelhos são capazes de demonstrar condições patológicas com quase a mesma probabilidade (r = 0,85).