ISSN: 0975-8798, 0976-156X
Omid Panahi
A geração de implantes dentários foi introduzida pela primeira vez há quase 42 anos e sofreu uma transformação dramática no setor dentário, além de ser uma alternativa aos tratamentos convencionais. Hoje em dia, os implantes são um excelente remédio para quem não pode usar a prótese total e que negligenciou o esmalte e é importante destacar que os implantes dentários para além das vantagens extraordinárias apresentam perigos e ao mesmo tempo o controlo preciso do prognóstico antes e depois da operação cirúrgica é vital para evitar problemas semelhantes. Neste texto, o autor tentou investigar o plano de tratamento, bem como o tratamento das complicações antes e após a cirurgia de implante. As dores de cabeça comuns podem também incluir fatores como um plano de tratamento errado, perfuração do seio nasal, fratura mandibular, falta de equilíbrio primário, angulação errada que pode ser determinada através do prognóstico correto do plano de tratamento, da TCFC, do manual cirúrgico adequado e dos estudos do médico dentista.
A compreensão do padrão de perda dentária numa população permite determinar a qualidade dos cuidados de saúde oral oferecidos, que varia geográfica e culturalmente entre países. Estudos comprovaram que a cárie dentária e a doença periodontal são motivos frequentes de extração dentária. No Paquistão, a cárie dentária superior (sessenta e três,1%) seguida de periodontite (26,2%) são as duas principais razões para a perda de dentes.
Uma vez perdido um dente, o indivíduo pode também procurar o seu substituto para que as suas características e estética sejam restauradas. A prótese dentária clínica, ao longo da última década, tem avançado e evoluído substancialmente de acordo com os avanços da ciência e com as exigências e desejos dos pacientes. As alternativas convencionais em prótese dentária para substituir um dente solteiro perdido incluem a prótese parcial destacável, pontes de seguro parcial e completa e pontes adesivas com resina.
Uma alternativa atraente às próteses e pontes padrão tornou-se disponível com o advento dos implantes nos negócios dentários. Atualmente, tanto os implantes de coroa única como as próteses parciais permanentes suportadas por implantes (FPDs) estão disponíveis como alternativas. A base para os implantes dentários é a integração óssea, onde os osteoblastos se desenvolvem e combinam diretamente com o piso de titânio dos implantes localizados cirurgicamente no osso alveolar. Os implantes dentários ganharam grande reputação ao longo dos anos, uma vez que são capazes de restaurar a função quase todos os dias, tanto em arcos parciais como completamente edêntulos.
Têm sido realizados inúmeros pareceres sistemáticos sobre os custos de sobrevivência e problemas das FPDs apoiadas através de implantes. Foram relatadas boas taxas de sobrevivência até dez anos para cada unidade solteira e algumas unidades FPDs suportadas por implantes. Com provas em tamanho real, as próteses suportadas por implantes permanentes são plenamente reconhecidas como uma alternativa de tratamento fiável para a substituição de dentes solteiros ou ausentes nos últimos tempos. No entanto, as taxas de sobrevivência referem-se geralmente às próteses que perseveraram no seu suporte científico durante o período exato de seguimento e isso nem sempre as torna isentas de complicações. Embora os implantes dentários sejam cada vez mais a opção de substituto do esmalte em falta, os problemas a eles associados também aumentam regularmente. O objetivo da avaliação moderna é discutir complicações precisas associadas aos implantes dentários. Os protocolos de gestão e as formas viáveis de evitar dores de cabeça positivas são também brevemente discutidos.
As cefaleias mecânicas são geralmente uma sequela da sobrecarga biomecânica. Os fatores que contribuem para a sobrecarga biomecânica são a má função/angulação do implante (inclinação da cúspide, inclinação do implante, deslocamento horizontal do implante e deslocamento apical do implante), ajuda posterior inadequada (i.e. falta de dente posterior) e osso disponível insuficiente ou presença de forças excessivas devido aos hábitos parafuncionais, ou seja, bruxismo.
A sobrecarga dos implantes causa frequentemente o afrouxamento ou fratura do elemento do implante. Bom acre et al. Afirmaram que o afrouxamento ou fratura do parafuso prevalecia maior com os parafusos protéticos em detrimento dos parafusos dos pilares. Os implantes restaurados com coroas individuais apresentaram um maior afrouxamento dos parafusos em comparação com alguns implantes com múltiplos dispositivos restaurados, e as restaurações de implantes de molares inferiores são mais afetadas pelo afrouxamento dos parafusos em comparação com as restaurações superiores. Em todos os outros estudos, as incidências de afrouxamento do parafuso do pilar ou do pilar foram de 59,6% num seguimento de 15 anos. Numa avaliação sistémica usando Pjetursson et al. A taxa anual de desaperto dos pilares ou parafusos variou de 0,62% a 2,29%, o que se converte numa taxa de preocupação a cinco anos que varia entre 3,1% e 10,8%. Noutra análise de acompanhamento do esmalte único Branemark.