Revista de Ergonomia
Acesso livre

Abstrato

Avaliando a fiabilidade de uma abordagem de análise de vídeo digital sem marcadores para caracterizar as posturas do tronco e dos joelhos do bombeiro durante uma tarefa de elevação: um estudo de prova de conceito

Kathryn E Sinden, Joy C MacDermid, Thomas R Jenkyn, Sandra Moll and Robert D’Amico

Enquadramento: Ferramentas de avaliação postural válidas e fiáveis ​​podem apoiar melhor as estratégias de prevenção de lesões. A análise tridimensional do movimento como padrão de ouro para avaliar o movimento humano muitas vezes não é viável em ambientes ocupacionais aplicados. Por exemplo, o trabalho pesado associado a fatores de risco de lesão conhecidos é afetado quando realizado por bombeiros que utilizam equipamento de proteção individual (EPI). Simulações de tarefas incluindo EPI complicam os métodos de avaliação postural. Consequently, the study purposes were: a) To establish proof-of-concept using Dartfish movement analysis software to measure fire-fighters' trunk and knee postures during a fire-fighting lift task while wearing PPE and b) To establish the reliability of this abordagem. Métodos: Uma amostra de doze bombeiros em serviço ativo levantou uma mochila alta do chão até à altura dos ombros. Os ângulos de flexão frontal e sagital do tronco e do joelho e o deslocamento vertical da anca foram medidos com o Dartfish. Todas as medições foram repetidas num segundo dia para análise de fiabilidade. As estatísticas descritivas caracterizaram as posturas dos membros inferiores dos bombeiros. Os coeficientes de correlação intraclasse, o erro padrão de medição e a alteração mínima detetável determinaram a fiabilidade dos ângulos do tronco e do joelho e das medidas de deslocamento da anca. Resultados: Os bombeiros demonstraram 150° ± 12° de flexão do joelho esquerdo, 150° ± 13° de flexão do joelho direito e 98° ± 17° de flexão do tronco ao levantar uma mochila alta do chão ao nível dos ombros. O deslocamento vertical da anca foi de 19% ± 8% quando normalizado para a altura do indivíduo. Os resultados de fiabilidade absoluta indicaram que as posturas dos joelhos dos bombeiros podiam ser avaliadas dentro de 5° e as posturas do tronco dentro de 9° quando se utilizava o Dartfish. Conclusão: Embora a fiabilidade da medição dos ângulos do tronco e do joelho tenha sido comparável a estudos anteriores, foram identificadas limitações de precisão e desafios metodológicos. As recomendações do protocolo para otimizar a fiabilidade e a interpretabilidade incluem o foco na utilização de coordenadas posicionais para identificar o deslocamento da anca; são sugeridas mais pesquisas para validar esta abordagem. As implicações incluem a medição dos impactos da ergonomia concebida para modificar as estratégias de desempenho das tarefas dos bombeiros em resposta a factores de risco de lesão conhecidos.