ISSN: 2329-8731
Martina Loibner, Julia Rieger, Martin Zacharias, Kurt Zatloukal*
A pandemia do coronavírus da síndrome respiratória aguda grave tipo 2 (SARS-CoV-2) destacou a dependência dos sistemas de saúde e das organizações de investigação em relação aos fabricantes e fornecedores de equipamentos de proteção individual (EPI). A necessidade de um rápido desenvolvimento de capacidades nas instituições de cuidados de saúde e de investigação gerou uma procura sem precedentes de EPI. Os estrangulamentos na entrega de componentes de EPI também exigiram flexibilidade e um stock de EPI orientado para o futuro. É essencial ter pessoal bem treinado, que possa lidar com diferentes variações e combinações de componentes do EPI, proporcionando sempre a melhor proteção pessoal possível. Relatamos as vantagens e desvantagens de diferentes componentes de EPI utilizados num laboratório BSL-3 para um amplo espectro de diferentes trabalhos com SARS-CoV-2, incluindo a realização de autópsias, o estabelecimento de culturas de vírus de doentes, o desenvolvimento e validação de diagnósticos, bem como ensaios de inativação de vírus para testar agentes antivirais e tecnologias de descontaminação. Dependendo dos requisitos do trabalho prático, foram utilizados quatro tipos diferentes de EPI por trabalhadores de laboratório, cientistas moleculares, patologistas e assistentes de autópsia. Tanto as autópsias como o trabalho laboratorial aumentaram substancialmente durante a pandemia e, por conseguinte, conduziram a condições de trabalho muito exigentes, com turnos de trabalho superiores a 8 horas, o que mostrou os limites para certas variantes de EPI, mas também demonstrou o benefício do uso de EPI com respiradores purificadores de ar motorizados (PAPR ).