ISSN: 2332-0761
Victor H
As armas nos Estados Unidos são vistas como um emblema sagrado da sua independência da Grã-Bretanha. Os recentes tiroteios em massa reacenderam o debate sobre o controlo de armas/direitos nos EUA. A violência armada pode ser descrita como o uso de armas de fogo para causar o terror através de danos ou morte a um indivíduo ou grupos de pessoas. Ceifou a vida a muitas pessoas inocentes, resultando assim em tragédias nacionais nos EUA. Alguns defendem que, para que as taxas de criminalidade devido à violência armada diminuam, o governo dos EUA precisa de controlar directamente a distribuição de armas. A 2ª alteração da Constituição dos EUA refere que, “Uma Milícia bem regulamentada, sendo necessária para a segurança de um Estado livre, o direito do povo de manter e portar armas, não deve ser infringido” (US Const. Am. 2). Aqueles que lêem a Constituição com uma interpretação vaga acreditam que o controlo de armas não é inconstitucional, no entanto, aqueles que lêem a Constituição com uma interpretação estrita acreditam que o controlo de armas proibiria as pessoas de exercerem o seu direito da 2ª emenda de manter e portar armas. O objetivo desta revisão da literatura é explorar os estudos sobre o controlo de armas, examinando os inquéritos de opinião pública nos EUA, a divisão ideológica entre os defensores do controlo de armas e dos direitos das armas, a raça e as atitudes raciais, a teoria do interesse próprio, os tiroteios em massa contemporâneos e o futuro do controlo de armas.