Quimioterapia: acesso aberto
Acesso livre

Abstrato

IEV versus ESHAP para o tratamento de doentes com linfoma de Hodgkin e não-Hodgkin recidivante/refratário no Irão: uma análise de custo-efetividade

Mostafa Habibian e Mehdi Dehghani

Enquadramento: O objetivo deste estudo foi realizar uma análise de custo-efetividade do regime de quimioterapia IEV versus ESHAP em doentes com linfoma no Irão. Materiais e Métodos: O nosso estudo utilizou um desenho transversal feito como um estudo duplo-cego de 65 doentes que sofrem de linfoma de Hodgkin e não-Hodgkin recidivante/refratário no Hospital Amir Oncology em Shiraz, no sul do Irão. Os custos incluíram custos diretos médicos e não médicos e custos indiretos. A eficácia foi reportada nos registos dos doentes e foi categorizada em resposta completa, resposta parcial e não resposta. No braço IEV, 53% dos doentes com linfoma de Hodgkin obtiveram uma resposta completa (CRs) e 35% uma resposta parcial (RPs). A taxa de resposta global (CRs e PRs) foi de 88,2%. Mas no braço ESHAP, a taxa de resposta global foi de 69,2%, 43,3% dos doentes obtiveram uma resposta completa e 27% uma resposta parcial. Conclusões: Os resultados mostraram que o IEV versus ESHAP foi dominante no tratamento de doentes com linfoma. Além disso, o RCEI foi de -$109.749,23 (utilizar o IEV permite poupar $109.749,23 por cada eficácia adicional).