ISSN: 2155-9570
Katsuhito Kinoshita, Yosai Mori, Ryohei Nejima, Nobuyuki Nagai, Keiichiro Minami, Kazunori Miyata
Objectivo: Avaliar o sistema guiado por imagem Verion ™ em comparação com o método de registo do eixo para o alinhamento tórico da lente intraocular (LIO) numa população japonesa.
Métodos: Este estudo retrospetivo e comparativo de séries de casos incluiu doentes elegíveis submetidos a cirurgia de catarata e implante de LIO tórica (SN6AT3-6, Alcon) num único centro cirúrgico japonês (Miyata Eye Hospital, Miyazaki, Japão). Os doentes foram divididos em dois grupos com base no método utilizado para determinar o alinhamento do eixo para a implantação da LIO tórica; o grupo guiado por imagem, com sistema de orientação intraoperatória (Verion, Alcon), e o grupo de registo de eixos manual e baseado na topografia. Com 1 mês de pós-operatório, avaliou-se a potência cilíndrica subjetiva e a acuidade visual para a distância não corrigida (UDVA).
Resultados: Foram incluídos no estudo 168 olhos de 143 doentes (grupo guiado por imagem: 49 olhos; grupo de registo do eixo: 119 olhos). Para os grupos guiados por imagem e registo de eixo, a potência cilíndrica subjetiva pós-operatória média foi <0,8 D e percentagens semelhantes de doentes em cada grupo alcançaram uma potência cilíndrica subjetiva pós-operatória de ≤ 0,5 D, entre > 0 ,5 D e ≤ 1,0 D, e > 1,0 D, com cada LIO tórica testada. Para ambos os grupos, o UDVA médio foi de ~ 0,0 logaritmos do Ângulo Mínimo de Resolução (logMAR) e um UDVA monocular de 0,1 logMAR ou melhor foi alcançado por uma proporção semelhante de doentes em cada grupo. Não se verificaram diferenças significativas na potência cilíndrica e no UDVA entre os dois grupos (P>0,05 para ambos os resultados).
Conclusão: O sistema guiado por imagem e a marcação de registo do eixo baseada na topografia foram semelhantes em eficácia no que diz respeito ao efeito de correção astigmática e aos resultados visuais do UDVA. A utilização de sistemas guiados por imagem para o alinhamento da LIO tórica pode proporcionar benefícios adicionais, como menos desconforto para o paciente, menor duração cirúrgica e um fluxo de trabalho mais simplificado.