Jornal de Oftalmologia Clínica e Experimental
Acesso livre

Abstrato

Estabilidade a longo prazo de lentes intraoculares multifocais difrativas: comparação contralateral entre materiais de silicone e acrílicos

Yuka Ota, Keiichiro Minami, Shinichiro Oki e Hiroko Bissen-Miyajima

Objectivo: Comparar a estabilidade da função visual entre materiais de silicone e acrílicos hidrofóbicos de lentes intraoculares multifocais difrativas (LIOs-MF).
Métodos: Este estudo retrospetivo reviu os registos clínicos de 10 doentes que receberam LIO-MF de silicone no primeiro olho e lente acrílica hidrofóbica no outro olho. As diferenças intraindividuais na acuidade visual para longe corrigida logMAR (CDVA) e na acuidade visual para perto corrigida para distância (DCNVA) foram avaliadas até aos 2 anos de pós-operatório. A sensibilidade ao contraste ao fim de 1 ano também foi comparada.
Resultados: A idade dos doentes variou entre os 39 e os 77 anos. Não houve diferença estatística nas acuidades visuais para longe não corrigidas aos 2 anos, enquanto a acuidade visual para perto não corrigida da LIO de silicone foi melhor (P = 0,046). As medianas de CDVA e DCNVA com as MF-IOLs de silicone foram de -0,13 e 0,10 logMAR, respetivamente, enquanto que as com MF-IOLs acrílicas hidrofóbicas foram de -0,09 e 0,12 logMAR, respetivamente. Não foi encontrada qualquer diferença significativa entre os dois materiais (P>0,17). Não houve diferença na sensibilidade ao contraste (P>0,11). Um olho com LIO-MF de silicone foi submetido a capsulotomia com laser Nd:YAG.
Conclusões: As diferenças no material e fabrico das LIO-MF difrativas não influenciaram o desempenho visual a longo prazo.