Ginecologia e Obstetrícia
Acesso livre
ISSN: 2161-0932
ISSN: 2161-0932
Yakasai IA
Introdução: O prolapso urogenital pode ter um impacto significativo na qualidade de vida. O risco ao longo da vida de necessitar de cirurgia para o prolapso urogenital é de 11%. A tela Prolift foi recentemente introduzida para reduzir a taxa de repetição de operações e para benefício a longo prazo
Objectivo: Avaliar o resultado do tratamento do prolapso urogenital com tela sintética.
Métodos: Uma revisão retrospectiva dos registos de casos de todas as mulheres submetidas à inserção de um ecrã Prolift para prolapso entre Julho de 2004 e Junho de 2005, no Royal Alexandra Hospital Paisley, Reino Unido. Analisámos as queixas apresentadas, operação anterior, complicações intraoperatórias e complicações em seis semanas e seis meses de seguimento.
Resultados: Foram realizados 22 procedimentos no período de doze meses. A idade dos doentes variou entre os 55 e os 82 anos (mediana 64 anos). Onze tinham Prolift anterior (50%), sete tinham Prolift posterior 31,8% e quatro Prolift total 18%. Não houve complicações intraoperatórias. O tempo de operação varia entre 40 a 60 minutos, enquanto a perda de sangue foi de 400 mililitros em média. Todos os doentes tiveram cirurgia prévia para prolapso. Oito doentes tiveram reparação anterior, seis doentes tiveram reparação posterior e três doentes tiveram histerectomia abdominal. A histerectomia vaginal foi realizada com inserção de uma tela como procedimento concomitante em sete casos (31,25%). Todas as doentes foram observadas seis semanas e seis meses após a cirurgia. A taxa de complicações incluiu erosão da malha num paciente e material de sutura saliente na vagina num paciente, um paciente falhou a operação de prolift. Todos os vinte e um doentes foram curados, dando uma taxa de sucesso de 95,4%.
Conclusão: A utilização de tela de prolene na repetição da cirurgia reconstrutiva pélvica esteve associada a bons resultados e a complicações mínimas neste estudo.