ISSN: 2332-0761
David Lowery, Marsha de Jong, Carola J A van Eijk and Sandra Taal
Neste artigo questionamo-nos se os esforços dos Novos Democratas e do Novo Trabalhismo para alterar a imagem dos seus partidos no que diz respeito aos gastos públicos silenciam as diferenças (ou a falta delas) nas preferências dos seus apoiantes em relação aos gastos públicos entre os seus respectivos partidos principais, como referem Lewis [1] no caso do Reino Unido e Lowery e Sigelman [2] no caso dos EUA. Abordámos esta questão construindo dados correspondentes do Reino Unido e dos EUA sobre a opinião pública agregada sobre os gastos públicos em quatro pontos desde 1980, tratando as transformações do Novo Democrata de Clinton e do Novo Trabalhista de Blair como intervenções que poderiam alterar as preferências dos apoiantes em relação aos gastos públicos. Encontrámos apoio para o modelo termostático de preferências de despesa [3,4], um resultado que levanta questões sobre o poder das elites partidárias para moldar as preferências dos seus apoiantes na batalha sobre a dimensão do governo.