Revista de Ciências Políticas e Assuntos Públicos
Acesso livre

Abstrato

Perceções de Autenticidade nas Audiências Watergate

Powell L*, Hickson M, McCroskey JC e Amsbary J

Este estudo analisou as perceções de autenticidade das testemunhas que testemunharam durante as audiências de Watergate realizadas pelo Congresso. Os participantes eram estudantes de aulas básicas de comunicação numa grande universidade estadual que assistiram a dois videoclipes de depoimentos nas audiências do Congresso de 1973 sobre Watergate. Um clipe era uma gravação de John Dean a testemunhar sobre as atividades ilegais daqueles que estavam dentro da Casa Branca (depoimento posteriormente revelado por honesto), e outro de John Ehrlichman que contestou as acusações de Dean. Os participantes responderam a um questionário que mediu a autenticidade percebida, a fiabilidade, o afeto e a honestidade. Os resultados mostraram que o testemunho de Dean foi classificado como significativamente mais autêntico do que o de Ehrlichman. A autenticidade também se correlacionou com fiabilidade, afeto e honestidade, mas não foi sinónimo de nenhum dos três.