ISSN: 2155-9899
Şirin Meyan, Seçil Arıca, İrem Aktar, Naci Şenkal
Objetivo: Neste estudo, o objetivo foi avaliar o risco de câncer de mama, a relação entre câncer de mama e estrutura corporal e período de amamentação em mulheres reprodutivas com idade entre 18 e 49 anos que se inscreveram no Centro Educacional de Saúde da Família Gaziosmanpaşa Hürriyet do Hospital Municipal Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu de Istambul.
Materiais e métodos: As mulheres, que tinham entre 18 e 49 anos, voluntárias e alfabetizadas, que foram admitidas no Gaziosmanpaşa Hürriyet Education Family Health Center do Hospital Municipal Prof.Dr.Cemil Taşcıoğlu de Istambul, preencheram o "formulário de características individuais" e o "formulário de avaliação de risco de câncer de mama". Além disso, foram tiradas medidas corporais. Tempos de amamentação, autoexames e exames clínicos das mamas, tabagismo e uso de álcool foram questionados. Os níveis de risco dos casos foram agrupados de acordo com as pontuações que receberam do questionário. O programa NCSS (Number Cruncher Statistical System) 2007 (Kaysville, Utah, EUA) foi usado para análise estatística. A significância estatística foi dada como nível de p < 0,05. O estudo é um estudo descritivo e transversal.
Resultados: O estudo é sobre 213 casos femininos. As idades dos casos variaram entre 19 e 49, com uma média de 36,86 ± 8,17 anos. Quando as estruturas corporais são examinadas; Foi determinado que 3,3% (n = 7) eram fracos, 46,5% (n = 99) eram moderados, 34,7% (n = 74) eram obesos e 15,5% (n = 33) eram obesos. Quando os tipos de corpo são examinados; 27,7% (n = 59) de maçãs, 69,5% (n = 148) de peras e 2,8% (n = 6) de ampulheta. De acordo com as distribuições sobre o formulário de avaliação de risco de câncer de mama, 93,9% (n = 200) do risco de câncer de mama é baixo, 3,3% (n = 7) é de risco médio e 2,8% (n = 6) é o risco mais alto.
De acordo com a idade e o status educacional dos casos (p=0,001, p=0,008; p<0,05). Os níveis de risco de câncer de mama dos casos não diferem estatisticamente de acordo com seu estado civil e status de trabalho (p>0,05).
Embora nenhuma diferença estatisticamente significativa tenha sido encontrada entre as medidas da circunferência da mama das pacientes de acordo com os níveis de risco de câncer de mama (p>0,05), houve uma diferença estatisticamente significativa entre as medidas da circunferência da cintura e da circunferência das nádegas dos casos (p=0,042; p=0,025). Os níveis de risco de câncer de mama dos casos não diferem estatisticamente de acordo com suas estruturas corporais e tipos de corpo (p>0,05). Houve uma diferença estatisticamente significativa entre os tempos de amamentação dos casos com crianças de acordo com os níveis de risco de câncer de mama (p=0,003; p<0,05).
Conclusão: Embora a avaliação do risco de câncer de mama dê uma ideia sobre o nível de risco, ela não fornece informações precisas sobre a possibilidade de câncer de mama. Ao falar sobre o risco de câncer de mama, é necessário levar em consideração o risco de câncer de mama, que pode ocorrer em um determinado momento, e como nenhum fator de risco pode ser detectado na maioria das mulheres com câncer de mama, é necessário o rastreamento apropriado para a idade, que é o fator de risco independente mais importante. A obesidade deve ser combatida e a amamentação deve ser apoiada.