HIV: pesquisa atual
Acesso livre
ISSN: 2572-0805
ISSN: 2572-0805
Theodore C. Bailey
O advento da profilaxia pré-exposição (PrEP) e do tratamento como prevenção (TasP) como meio de prevenção do VIH levanta questões de justiça sobre como repartir recursos de forma mais justa e equitativa em apoio à crescente variedade de medidas estabelecidas de tratamento e prevenção do VIH e ainda mais Investigação sobre o VIH, incluindo investigação sobre vacinas contra o VIH. Aplicamos abordagens contemporâneas à justiça social para avaliar a justificação ética para a atribuição de recursos em apoio à investigação de vacinas contra o VIH, dadas as prioridades concorrentes para apoiar a implementação ampla de medidas de tratamento e prevenção do VIH, incluindo TasP e PrEP. Argumentamos que existem razões prima facie para acreditar que uma vacina preventiva contra o VIH, segura e eficaz, ofereceria um conjunto distinto de benefícios eticamente significativos não proporcionados pelos actuais métodos de tratamento ou prevenção do VIH. É assim possível justificar o apoio contínuo à investigação de vacinas contra o VIH, apesar da tensão com as prioridades de tratamento, prevenção e outras investigações. Consideramos então um contra-argumento para tal justificação com base na incerteza de desenvolver com sucesso uma vacina preventiva segura e eficaz contra o VIH. Finalmente, discutimos como a investigação de vacinas contra o VIH pode agora ser concebida e conduzida eticamente, dadas as novas opções preventivas da TasP e da PrEP, centrando-nos no padrão eticamente apropriado de prevenção para ensaios de vacinas contra o VIH.