Jornal de Oftalmologia Clínica e Experimental
Acesso livre
ISSN: 2155-9570
ISSN: 2155-9570
Philipp Baback Baenninger, Christiana Dinah e Francisco Carlos Figueiredo
Objectivo: Determinar a opinião sobre as práticas de prescrição de lentes de contacto curativas (BCL) entre os membros do Bowman Club (UK Cornea Society).
Métodos: Em junho de 2011, seguido de um lembrete em julho, foi enviado um questionário a todos os 128 membros do Bowman Club. O inquérito incluiu 19 questões sobre indicações, tipo preferido, métodos de inserção, medicação concomitante, complicações relacionadas com a utilização do BCL entre outras questões.
Resultados: O inquérito foi respondido anonimamente por 52 (40,6%) oftalmologistas consultores online (88,5%) ou por correio (11,5%). A indicação mais comum é o alívio da dor por 51 (98%), seguida da promoção da cicatrização epitelial por 49 (94,2%) inquiridos. As lentes de contacto gelatinosas de hidrogel de silicone são as BCL mais utilizadas por 39 (75%) consultores. Houve uma maior incidência de úlceras secundárias da córnea relatadas se os consultores estivessem a utilizar uma técnica de inserção não estéril (51,9%) versus estéril (15,4%), bem como utilização (26,9%) versus não utilização de antibiótico profilático tópico (40,4%).
Conclusões: Esta é a primeira pesquisa sobre o padrão de prática da utilização de BCL entre oftalmologistas consultores com experiência no tratamento de uma subespecialidade em doenças da superfície ocular no Reino Unido. Demonstra que a indicação mais comum para o uso de BCL é o alívio da dor, sendo as lentes de contacto hidrófilas de silicone hidrogel as mais utilizadas. As úlceras secundárias da córnea foram observadas com maior frequência por consultores que não utilizam técnica de inserção estéril nem antibióticos tópicos profiláticos.