ISSN: 2332-0761
Augustine AO
Este artigo complementa a literatura sobre o subdesenvolvimento na África Subsariana. Para além de adotar o método qualitativo, o artigo apoia-se na Teoria da Modernização, na Teoria da Dependência e na Teoria Centro-Periferia. Existem perspectivas divergentes sobre a crise do subdesenvolvimento no Terceiro Mundo. Por mais plausíveis que possam parecer estas teorias, elas parecem não ter tido em conta os factores contemporâneos responsáveis pelo subdesenvolvimento na África pós-colonial; não conseguiram explorar as causas endógenas do subdesenvolvimento africano. É daí que parte este artigo, ao tentar uma perspectiva multilinear para o discurso do subdesenvolvimento na África Subsariana. Este artigo conclui que a orientação da liderança política na África Subsariana é incompatível com a paz e o desenvolvimento; endogenamente, os valores que enfatizam e as prioridades de governação que perseguem impedem o desenvolvimento. Como caminho a seguir, os líderes políticos africanos devem reconceptualizar as suas noções de liderança de forma antropocêntrica para trazer o povo para a agenda política de governação (o maior recurso da região é o seu povo).