Jornal de Pesquisa Óssea

Jornal de Pesquisa Óssea
Acesso livre

ISSN: 2572-4916

Abstrato

Fusão intersomática lombar transforaminal versus fusão postero-lateral instrumentada nas doenças degenerativas da coluna lombar

Hossam Abd Elghany, Atef Mohamed Morsy, Wael Tawfik Kaptan, Emad Gaber El-Bana, Ayman Abd El Baset, Waleed Saeed

Finalidade

O objetivo do presente estudo foi avaliar os resultados da fusão intersomática lombar transforaminal (TLIF) versus fusão póstero-lateral instrumentada (PLF) nas doenças degenerativas da coluna lombar.

Método

O estudo foi aprovado pelo comité de ética local e foi obtido um consentimento por escrito para cada sujeito. O estudo incluiu 40 doentes divididos em 2 grupos (A e B), o grupo A incluiu 20 doentes e foi tratado por fusão intersomática lombar transforaminal (TLIF) enquanto o grupo B incluiu 20 doentes e foi tratado por fusão posterolateral (PLF) . Os doentes foram seguidos por um período de um ano.

Resultados

O resultado funcional foi avaliado através do questionário modificado de incapacidade para a dor lombar de Oswestry (pontuação ODI). Houve uma diferença estatisticamente significativa entre o score ODI pré-operatório e um ano pós-operatório no grupo TLIF e no grupo PLF (valor P <0,001), mas a diferença entre o score ODI pré-operatório e um ano pós-operatório no grupo O TLIF foi superior ao do grupo PLF. Não houve diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos em relação às complicações pós-operatórias e ao processo de fusão discal.

Conclusão

Embora não tenham existido diferenças estatisticamente significativas entre a fusão transforaminal intersomática lombar (TLIF) e a fusão posterolateral (PLF), no entanto, a TLIF é superior à PLF no que diz respeito ao resultado clínico e radiológico. Assim, o nosso estudo sugere TLIF em vez de PLF no tratamento de doenças degenerativas da coluna lombar.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido com recurso a ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisto ou verificado.
Top