ISSN: 1920-4159
Disse Aden Mohamoud, Teshager Aklilu Yesuf e Eskinder Ayalew Sisay
Introdução: A infecção do sítio cirúrgico representa um ônus significativo em termos de morbidade, mortalidade e custos hospitalares dos pacientes, que pode ser prevenido por meio de profilaxia.
Objetivo: Avaliar a taxa de conformidade com as diretrizes de Profilaxia Antibiótica Cirúrgica (PAI) no Ayder Referral Hospital (ARH).
Método: Estudo transversal prospectivo foi conduzido de 12 de março a 28 de abril de 2015. Os dados foram coletados usando uma lista de verificação de abstração de dados para todos os pacientes que passaram por cirurgia e preencheram os critérios de inclusão. As Diretrizes SAP e a Classificação de Feridas do CDC foram usadas como protocolos de avaliação de dados. Epidata 3.1 e SPSS 16 foram usados para entrada de dados e análise de estatísticas descritivas.
Resultados: Um total de 196 pacientes com idade média de 37,84 anos foram recrutados (mulheres, 58,7%). Destes, 62,2% receberam SAP, mas profilaxia foi necessária em 58,2%. A conformidade total com a diretriz SAP foi de 21,9% e 25% para a diretriz nacional Standard Treatment Guideline (STG) e a diretriz da American Society of Health-system Pharmacist (ASHP), respectivamente. A seleção de SAP (nacional STG 100% versus diretriz ASHP 89,5%) foi o parâmetro mais desviado das diretrizes SAP, seguido pela duração (63,5%), indicação (19,4%) e dose (10,4%). O agente mais comumente usado foi a ceftriaxona (85,2%).
Conclusão: A prática atual de ARH é extremamente divergente das diretrizes SAP. O uso de antibióticos de espectro mais amplo por um período prolongado era comum.