Revista de Ciências Políticas e Assuntos Públicos
Acesso livre

Abstrato

Porque votamos: como as normas descritivas positivas e a manutenção de um ponto de vista político minoritário aumentam os cidadãos

Han Byur (Hailee) Youn*, Allyson Weseley

As análises das taxas de participação eleitoral nos Estados Unidos estabeleceram que quase metade dos eleitores americanos elegíveis optam consistentemente por não participar nas eleições. Prevê-se que esta tendência de baixa participação eleitoral se mantenha e representa uma ameaça iminente à nossa democracia. O presente estudo investigou o efeito das normas descritivas e do ponto de vista minoritário ou maioritário na intenção dos cidadãos de votar e na perceção da responsabilidade de votar. Duzentos e oitenta e três cidadãos foram recrutados pelo Amazon Mechanical Turk para participar num inquérito criado pela Qualtrics. Os participantes receberam um panfleto que incentivava a sua participação numa próxima eleição para governador e foram aleatoriamente designados para uma versão que descrevia a participação esperada (grande, média e pequena) e a percentagem de democratas registados (30%, 70% ou informação omitida). As normas descritivas positivas, que indicaram que houve uma grande participação eleitoral, levaram a uma intenção de voto significativamente mais elevada (p<0,001) e à perceção de responsabilidade de votar (p<0,001). Além disso, um ponto de vista minoritário levou a um maior sentido de responsabilidade de votar (p<0,001), mas não afectou a intenção de votar. Esta experiência sugere que as normas descritivas positivas e a manutenção de um ponto de vista minoritário podem ser ferramentas poderosas para motivar os cidadãos a votar.