Jornal de Imunologia Clínica e Celular
Acesso livre

Abstrato

Valor diagnóstico de anticorpos contra uma vimentina citrulinada modificada em pacientes egípcios com artrite reumatoide

Reem Hamdy Abdellatif Mohammed, Sahar Abou el-Fetouh e Hanan S Abozaid

Objetivo: Investigar a sensibilidade e especificidade da soropositividade para anticorpos contra vimentina citrulinada modificada (anti-MCV) em comparação com anti-CCP2- na artrite reumatoide (AR) entre egípcios, considerando a possível correlação com características demográficas e relacionadas à doença no grupo de estudo.
Pacientes e métodos: Este estudo incluiu quarenta pacientes com artrite reumatoide (AR) e trinta controles saudáveis ​​correspondentes. As medidas de avaliação dos pacientes envolveram o escore de atividade da doença (DAS-28), escala visual analógica (VAS) e questionário de avaliação de saúde (HAQ). Trinta indivíduos saudáveis ​​pareados por idade e sexo serviram como grupo controle. Amostras de sangue foram obtidas de pacientes e controles para velocidade de hemossedimentação (VHS), proteína C reativa (PCR), fator reumatoide (FR). Anti-CCP2 e anti-MCV foram determinados usando a técnica ELISA.
Resultados: Os níveis séricos estimados de anti-CCP2 e anti-MCV foram significativamente maiores em pacientes em comparação aos controles (p < 0,001). Os níveis séricos de anti-MCV não mostraram variações significativas com a idade, duração da doença, duração da rigidez matinal, número de articulações inchadas e sensíveis, HAQ ou ESR em pacientes com AR, mas os níveis séricos de anti-MCV correlacionaram-se significativamente com DAS28, VAS e PCR (p<0,05). O anti-CCP2 correlacionou-se significativamente com DAS28, VAS e PCR e ANA (p<0,05). Os níveis séricos de anti-MCV e anti-CCP2 mostraram uma correlação consistentemente significativa entre si (r=0,483; p <0,001). A análise estatística mostrou que o anti-MCV teve especificidade diagnóstica, sensibilidade de 93,3%, 75,5%, respectivamente, enquanto a especificidade do anti-CCP2, sensibilidade de 98,1%, 85%, respectivamente.
Conclusão: O anti-MCV sérico, bem como o ensaio anti-CCP-2, apresentam desempenho comparativamente bom no diagnóstico de AR. Na faixa de alta especificidade, entretanto, o ensaio anti-CCP2 parece ser superior ao teste anti-MCV.