Instruções para Autores
O Jornal de Horticultura fornece a publicação trimestral rápida de artigos em todas as áreas relacionadas à Horticultura. O Jornal de Horticultura inclui principalmente, mas limitada a, classificações como jardinagem orgânica, hidroponia de horticultura, viveiros de horticultura, horticultura paisagística, óleo de horticultura, horticultura europeia, horticultura japonesa, análise de marketing de horticultura, horticultura aplicada, horticultura vs agrícola, fonte de horticultura. O Jornal de Horticultura aceita a submissão de manuscritos que atendam aos critérios gerais de significância e excelência científica. Todos os manuscritos enviados para publicação são verificados quanto a plagio usando o software PlagScan.Os documentos serão publicados aproximadamente um mês depois da aprovação
Como membro da Publisher International linking Association, PILA, Jornal de Horticultura (of Longdom Publishing) segue as políticas de publicação Creative Commons Attribution License e Scholars Open Access.
Envie o manuscrito no Sistema de Submissão Online ou você pode enviar o manuscrito como um anexo de e-mail para o Editorial Office em editor@longdom.org
Um número de manuscrito será enviado por e-mail ao autor correspondente dentro de 72 horas.
O “Jornal de Horticultura” está usando o sistema Editorial Tracking para envio, revisão e rastreamento de manuscritos online. Os membros do conselho editorial da revista ou especialistas externos revisam os manuscritos; a aprovação de pelo menos dois revisores independentes, seguida do editor, é necessária para a aceitação e publicação de qualquer manuscrito citável.
A periodicidade de lançamento do “Jornal de Horticultura” é trimestral com 4 edições por ano. Os tipos de artigos incluem artigos de pesquisa originais, revisões, comunicações curtas, comentários, comentários curtos, comunicação rápida, artigo de edição especial, mini revisão e artigo de opinião.
Declaração de ética e imperícia
Deveres dos Editores
O Editor Executivo ou/e Editor-Chefe do Jornal de Horticultura, é responsável por decidir qual dos artigos submetidos à revista deve ser publicado no volume atual da revista. Ele pode ser guiado pelas políticas do conselho editorial da revista e limitado por tais requisitos legais em vigor em relação a difamação, violação de direitos autorais e plágio.
Um editor, a qualquer momento, avalia os manuscritos por seu conteúdo intelectual, independentemente da natureza dos autores ou da instituição anfitriã, incluindo raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores.
The editor must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.
Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor’s own research without the express written consent of the author.
Quando erros genuínos em trabalhos publicados forem apontados por leitores, autores ou membros do conselho editorial, que não invalidem o trabalho, uma correção (ou errata) será publicada o mais rápido possível. A versão online do artigo pode ser corrigida com uma data de correção e um link para a errata impressa. Se o erro invalidar o trabalho ou partes substanciais dele, o processo de retratação pode ser iniciado. Nesse caso, a comunicação de retratação com explicações sobre o motivo da retratação será publicada o mais breve possível. Consequentemente, a mensagem sobre retratação será indicada na página do artigo e na versão pdf do artigo retratado.
Se sérias preocupações forem levantadas por leitores, revisores ou outros, sobre a conduta, validade ou relato do trabalho acadêmico, o editor inicialmente entrará em contato com os autores e permitirá que eles respondam às preocupações. Se essa resposta for insatisfatória, o Jornal de Horticultura levará isso ao nível institucional.
O Jornal de Horticultura responderá a todas as alegações ou suspeitas de má conduta em pesquisa ou publicação levantadas por leitores, revisores ou outros editores. Casos de possível plágio ou publicação duplicada/redundante serão avaliados pela revista. Em outros casos, o Jornal de Horticultura pode solicitar uma investigação da instituição ou outros órgãos competentes (após solicitar uma explicação dos autores primeiro e se essa explicação for insatisfatória).
Os artigos retratados serão retidos online e serão marcados de forma destacada como uma retratação em todas as versões online, incluindo o PDF, para benefício de futuros leitores.
Deveres dos Revisores
A revisão por pares auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e, por meio das comunicações editoriais com o autor, também pode ajudar o autor a melhorar o artigo.
Qualquer avaliador selecionado que se sinta desqualificado para revisar a pesquisa relatada em um manuscrito ou saiba que sua revisão imediata será impossível deve notificar o editor e dispensar-se do processo de revisão.
Quaisquer manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com outras pessoas, exceto conforme autorizado pelo editor.
As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva. Críticas pessoais ao autor são inapropriadas. Os árbitros devem expressar suas opiniões claramente com argumentos de apoio.
Os revisores devem identificar trabalhos publicados relevantes que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer declaração de que uma observação, derivação ou argumento tenha sido relatada anteriormente deve ser acompanhada da citação relevante. Um revisor também deve chamar a atenção do editor para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em consideração e qualquer outro artigo publicado do qual tenha conhecimento pessoal.
Informações privilegiadas ou ideias obtidas por meio de revisão por pares devem ser mantidas em sigilo e não devem ser usadas para vantagem pessoal. Os revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos competitivos, colaborativos ou outros ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos artigos.
O Editor levará a sério a má conduta do revisor e perseguirá qualquer alegação de quebra de confidencialidade, não declaração de conflitos de interesse (financeiro ou não financeiro), uso inapropriado de material confidencial ou atraso na revisão por pares para vantagem competitiva. Alegações de má conduta grave do parecerista, como plágio, serão levadas ao nível institucional.
Deveres dos Autores
Os autores de relatórios de pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de seu significado. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no papel. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros repliquem o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.
Os autores devem garantir que o trabalho enviado seja original e não tenha sido publicado em outro lugar em nenhum idioma e, se os autores usaram o trabalho e/ou palavras de outros, que isso foi devidamente citado ou citado.
As leis e convenções de direitos autorais aplicáveis devem ser seguidas. Material protegido por direitos autorais (por exemplo, tabelas, figuras ou citações extensas) deve ser reproduzido apenas com permissão e reconhecimento apropriados.
Em geral, um autor não deve publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico ou publicação primária. Enviar o mesmo manuscrito para mais de um periódico simultaneamente constitui comportamento de publicação antiético e é inaceitável.
O devido reconhecimento do trabalho dos outros deve sempre ser dado. Os autores devem citar publicações que influenciaram na determinação da natureza do trabalho relatado.
A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como co-autores.
Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu próprio trabalho publicado, é obrigação do autor notificar imediatamente o editor da revista ou editora e cooperar com o editor para retratar ou corrigir o artigo.
Política de publicação da Longdom em relação ao mandato do NIH
A Longdom Publishing apoiará os autores postando a versão publicada dos artigos dos bolsistas do NIH no PubMed Central imediatamente após a publicação.
Políticas e Processos Editoriais
O Jornal de Horticultura segue uma política editorial progressiva que incentiva os pesquisadores a submeterem pesquisas originais, resenhas e observações editoriais na forma de artigos, bem fundamentados em tabelas e representação gráfica. Nota: Seus autores são os únicos responsáveis por qualquer má conduta científica, incluindo plágio em seus artigos de pesquisa. A Editora não é responsável por qualquer má conduta científica em qualquer artigo de pesquisa publicado. No entanto, como editora, a Longdom Publishing seguirá diretrizes científicas estritas e o conselho da EIC de retratar ou errata de qualquer artigo a qualquer momento se for encontrada má conduta científica ou erros em qualquer artigo.
Encargos de processamento de artigo (APC):
O Jornal de Horticultura é organizado pela Longdom Publishing, uma organização auto-sustentável e não recebe financiamento de nenhuma instituição/governo. Portanto, a operação da Revista é financiada exclusivamente pelas taxas de administração recebidas dos autores e de alguns patrocinadores acadêmicos/corporativos. As taxas de manuseio são necessárias para atender à manutenção do jornal. Por ser uma Revista de Acesso Aberto, o Jornal de Horticultura não recebe pagamento por assinatura, pois os artigos são de livre acesso pela internet. Autores de artigos são obrigados a pagar uma taxa de manuseio justa pelo processamento de seus artigos. No entanto, não há taxas de envio. Os autores são obrigados a efetuar o pagamento somente após o manuscrito ter sido aceito para publicação.
O tempo médio de processamento do artigo (APT) é de 50 dias
A taxa básica de processamento do artigo ou custo de manuseio do manuscrito é de acordo com o preço mencionado acima, por outro lado, pode variar com base na edição extensa, efeitos coloridos, equações complexas, alongamento extra do nº. de páginas do artigo, etc
Processo Rápido de Revisão Editorial
O Jornal de Horticultura está participando do Processo de Execução e Revisão Editorial Rápida (FEE-Review Process) com um pré-pagamento adicional de $ 99, além da taxa normal de processamento do artigo. Fast Editorial Execution and Review Process é um serviço especial para o artigo que permite obter uma resposta mais rápida na fase de pré-revisão do editor responsável, bem como uma revisão do revisor. Um autor pode obter uma resposta mais rápida de pré-revisão no máximo em 3 dias desde a submissão, e um processo de revisão pelo revisor no máximo em 5 dias, seguido de revisão/publicação em 2 dias. Se o artigo for notificado para revisão pelo editor responsável, levará mais 5 dias para revisão externa pelo revisor anterior ou revisor alternativo.
A aceitação de manuscritos é conduzida inteiramente pelas considerações da equipe editorial e pela revisão independente por pares, garantindo que os mais altos padrões sejam mantidos, independentemente do caminho para a publicação regular revisada por pares ou um rápido processo de revisão editorial. O editor responsável e o colaborador do artigo são responsáveis por aderir aos padrões científicos. O processo de FEE-Review do artigo de $ 99 não será reembolsado, mesmo que o artigo seja rejeitado ou retirado para publicação.
O autor correspondente ou instituição/organização é responsável por efetuar o pagamento do FEE-Review Process do manuscrito. O pagamento adicional do FEE-Review Process cobre o rápido processamento de revisão e rápidas decisões editoriais, e a publicação regular de artigos cobre a preparação em vários formatos para publicação online, assegurando a inclusão de texto completo em vários arquivos permanentes como HTML, XML e PDF, e alimentação para diferentes agências de indexação.
O Jornal de Horticultura é uma revista de acesso aberto. Cada artigo publicado pela revista segue um formato específico.
Categorias de artigo
- Artigos Originais: Relatos de dados de pesquisas originais.
- Resenhas: descrições abrangentes e autorizadas de qualquer assunto dentro do escopo da revista. Esses artigos são geralmente escritos por especialistas na área que foram convidados pelo Conselho Editorial.
- Relatos de casos: Relatos de casos clínicos que podem ser educativos, descrever um dilema diagnóstico ou terapêutico, sugerir uma associação ou apresentar uma reação adversa importante. Os autores devem descrever claramente a relevância clínica ou as implicações do caso. Todos os artigos de relato de caso devem indicar que o consentimento informado para publicar as informações foi concedido pelos pacientes ou seus responsáveis.
- Comentários: Artigos de opinião curtos e focados sobre qualquer assunto dentro do escopo da revista. Esses artigos geralmente estão relacionados a questões contemporâneas, como descobertas recentes de pesquisas, e geralmente são escritos por formadores de opinião.
- Artigos de metodologia: Apresentam um novo método experimental, teste ou procedimento. O método descrito pode ser novo ou oferecer uma versão melhor de um método existente.
- Carta ao Editor: Podem assumir três formas: uma reanálise substancial de um artigo publicado anteriormente; uma resposta substancial a tal reanálise dos autores da publicação original; ou um artigo que pode não cobrir 'pesquisa padrão', mas que pode ser relevante para os leitores.
Para mais informações sobre cada tipo de artigo, entre em contato com o Editor em editor@longdom.org
Submissão de manuscrito
Um dos autores do artigo, que se responsabiliza pelo artigo durante a submissão e revisão por pares, deve seguir as instruções para submissão e submeter o manuscrito. Observe que, para facilitar a publicação rápida e minimizar os custos administrativos, a Longdom Publishing SL aceita apenas envios on-line e que há uma taxa de processamento de artigo em todos os manuscritos aceitos.
Durante a submissão, você será solicitado a fornecer uma carta de apresentação, na qual você deve explicar por que seu manuscrito deve ser publicado na revista e declarar quaisquer potenciais interesses conflitantes. Forneça os detalhes de contato (nome e endereços de e-mail) de dois revisores em potencial para o seu manuscrito. Estes devem ser especialistas em seu campo que serão capazes de fornecer uma avaliação objetiva do manuscrito. Os revisores sugeridos não devem ter publicado com nenhum dos autores do manuscrito nos últimos cinco anos, não devem ser colaboradores atuais e não devem ser membros da mesma instituição de pesquisa. Os revisores sugeridos serão considerados juntamente com os potenciais revisores recomendados pelos membros do Conselho Editorial.
Uma lista de formatos de arquivo aceitáveis é exibida abaixo. Arquivos adicionais de qualquer tipo, como filmes, animações ou arquivos de dados originais também podem ser enviados como parte do manuscrito.
Seguem os arquivos necessários para submissão:
- Página de título
Formatos: DOC
Deve ser um arquivo separado, não incorporado ao manuscrito principal.
- Formato principal do manuscrito
: Tabelas DOC
com menos de 2 páginas cada (cerca de 90 linhas) devem ser incluídas no final do manuscrito.
- Formatos das Figuras
: JPG, JPEG, PNG, PPT, DOC, DOCX
As figuras devem ser enviadas separadamente, não incorporadas ao manuscrito principal.
- Carta de apresentação
Formatos: DOC
Deve ser um arquivo separado, não incorporado ao manuscrito principal.
A página de título deve:
- fornecer o título do artigo
- listar os nomes completos, endereços institucionais e endereços de e-mail de todos os autores
- indique o autor correspondente
Agradecimentos, fontes de financiamento e divulgações
- Agradecimentos: A seção de agradecimentos lista as contribuições substantivas de cada indivíduo. Os autores devem obter permissão por escrito e assinada de todos os indivíduos listados na seção 'Agradecimentos' do manuscrito, porque os leitores podem inferir seu endosso aos dados e conclusões. Essas permissões devem ser fornecidas ao Editorial Office.
- Fontes de Financiamento : Os autores devem listar todas as fontes de apoio à pesquisa relevantes para o manuscrito. Todas as abreviaturas ou acrônimos de agências financiadoras de subsídios devem ser completamente explicados.
- Conflito de interesses: Os autores devem declarar quaisquer divulgações na carta de apresentação ao enviar um manuscrito. Se não houver conflito de interesse, indique “Conflito de interesse: nenhum a relatar”. Os conflitos de interesse dizem respeito a relacionamentos com empresas farmacêuticas, fabricantes de dispositivos biomédicos ou outras empresas cujos produtos ou serviços estejam relacionados ao assunto do artigo. Tais relacionamentos incluem, mas não estão limitados a, emprego em uma empresa industrial, propriedade de ações, associação a um conselho ou comitê consultivo permanente, associação a um conselho de administração ou associação pública com a empresa ou seus produtos. Outras áreas de conflito de interesse real ou percebido podem incluir o recebimento de honorários ou honorários de consultoria ou o recebimento de doações ou fundos de tais corporações ou indivíduos representando tais corporações.
Tabelas e Figuras
Each table should be numbered and cited in sequence using Arabic numerals (i.e., Table 1, 2, 3, etc.). Titles for tables should appear above the table and be no longer than 15 words. They should be pasted at the end of the document text file, in A4 Portrait or Landscape format. These will be typeset and displayed as such in the final, published form of the article. Tables should be formatted using the ‘Table object’ in a word processing program to ensure that columns of data remain aligned when the file is sent electronically for review. Tables should not be embedded as figures or spreadsheet files. Larger datasets or tables too wide for a Landscape page can be uploaded separately, as additional files. Additional files will not be displayed in the final, laid-out PDF of the article, but a link will be provided to the files as supplied by the author.
Figures should be provided in a separate single .DOC, .PDF or .PPT file, with a resolution of at least 300 dpi and not be embedded in the main manuscript file. If a figure consists of separate parts, please submit a single, composite illustration page that includes all parts of the figure. There is no charge for the use of color figures. The figure legends should be included in the main manuscript text file at the end of the document, rather than as part of the figure file. For each figure, the following information should be provided: Figure numbers in sequence, using Arabic numerals, a title of 15 words maximum and a detailed legend of up to 300 words. Please note that it is the responsibility of the author(s) to obtain permission from the copyright holder(s) to reproduce figures or tables that have previously been published elsewhere.
Informação suplementar
Todas as Informações Suplementares (figuras, tabelas e diagrama/resumo, etc.) são fornecidas como um único arquivo PDF, sempre que possível. Tamanho do arquivo dentro dos limites permitidos para Informações Suplementares. As imagens devem ter um tamanho máximo de 640 x 480 pixels (9 x 6,8 polegadas a 72 pixels por polegada).
Referências
Todas as referências, incluindo links, devem ser numeradas consecutivamente, entre colchetes, na ordem em que são citadas no texto, e devem ser formatadas no estilo National Library of Medicine . Cada referência deve ter um número de referência individual. Por favor, evite referências excessivas. Somente artigos, conjuntos de dados e resumos que foram publicados ou estão no prelo, ou estão disponíveis através de servidores públicos de e-print/preprint, podem ser citados. O autor é responsável por obter permissão para citar comunicações pessoais e dados não publicados dos colegas citados. As abreviaturas dos periódicos devem seguir o Index Medicus/MEDLINE.
As citações na lista de referências devem incluir todos os autores nomeados, até os 6 primeiros, antes de adicionar ' et al.' . Qualquer na imprensa os artigos citados nas referências e necessários à avaliação do manuscrito pelos revisores devem ser disponibilizados se solicitados pela redação.
Estilo e linguagem
Longdom Publishing SL só aceita manuscritos escritos em inglês. A ortografia deve ser inglês dos EUA ou inglês britânico, mas não uma mistura.
Longdom Publishing SL não editará a linguagem dos manuscritos enviados; assim, os revisores podem aconselhar a rejeição de um manuscrito devido a erros gramaticais. Autores são aconselhados a escrever de forma clara e simples, e ter seu artigo verificado por colegas antes da submissão. A edição de texto interna será mínima. Os falantes não nativos de inglês podem optar por usar nossos serviços de edição de texto. Entre em contato com horticulture@longdom.org para obter mais informações. As abreviaturas devem ser usadas o mais moderadamente possível e devem ser definidas quando usadas pela primeira vez.
Além disso,
- Por favor, use espaçamento entre linhas.
- Use margens justificadas, sem hifenizar palavras nas quebras de linha.
- Use retornos rígidos apenas para finalizar títulos e parágrafos, não para reorganizar as linhas.
- Coloque em maiúscula apenas a primeira palavra e nomes próprios no título.
- Numere todas as páginas.
- Use o formato de referência correto.
- Formate o texto em uma única coluna.
- Gregos e outros caracteres especiais podem ser incluídos. Se você não conseguir reproduzir um caractere específico, digite o nome completo do símbolo. Certifique-se de que todos os caracteres especiais estejam inseridos no texto; caso contrário, eles serão perdidos durante a conversão do PDF.
- Unidades SI devem ser usadas em todo o texto ('litro' e 'molar' são permitidos).
Contagem de palavras
Para Artigos Originais, Artigos de Metodologia e Revisões, não há limite explícito no tamanho dos artigos enviados, mas os autores são encorajados a serem concisos. Comentários e Relatos de Caso devem ter entre 800 e 1.500 palavras. As cartas ao Editor devem ter entre 1.000 e 3.000 palavras. Também não há restrição quanto ao número de figuras, tabelas, arquivos adicionais ou referências que podem ser incluídas. As figuras e tabelas devem ser numeradas na ordem em que são referenciadas no texto. Os autores devem incluir todos os dados de suporte relevantes em cada artigo.
O resumo dos Artigos Originais e Metodológicos não deve exceder 250 palavras e deve ser estruturado em Justificativa, Métodos, Resultados e Conclusões. Para Revisões, forneça um resumo não estruturado de parágrafo único de no máximo 350 palavras, dos principais pontos levantados. Para Comentários e Relatos de Caso, forneça um resumo curto, não estruturado e de um único parágrafo, com no máximo 150 palavras. Para Cartas ao Editor, forneça um resumo curto, não estruturado e de parágrafo único, com no máximo 250 palavras.
Minimize o uso de abreviaturas e não cite referências no resumo. Por favor, liste o seu número de registro experimental após o resumo, se aplicável.
Adicione uma lista de 3 a 10 palavras-chave abaixo do resumo.
Os números de acesso de ácidos nucleicos, sequências de proteínas ou coordenadas atômicas citados no manuscrito devem ser fornecidos entre colchetes e incluir o nome do banco de dados correspondente.
Processo de Revisão Inicial
Os manuscritos enviados serão avaliados inicialmente pelo editor-chefe e um editor associado. Uma decisão inicial rápida sobre a possibilidade de ter um manuscrito revisado formalmente por dois ou mais revisores com experiência adequada, ou rejeitado sem uma revisão formal, será determinada com base na qualidade, rigor científico e apresentação/análise dos dados do manuscrito. Prevê-se que aproximadamente 70% dos manuscritos submetidos passarão por revisão formal e 30% serão rejeitados sem avaliação por revisores externos.
Instruções para envios revisados
- Forneça uma cópia do texto revisado com as alterações marcadas no texto, usando rastreamento de alterações ou realce.
- Em sua resposta por escrito aos comentários dos revisores, forneça o(s) número(s) da(s) página(s), parágrafo(s) e/ou número(s) da(s) linha(s) onde cada revisão foi feita.
- Responda aos comentários de cada árbitro, indicando precisamente as mudanças feitas em resposta às críticas. Além disso, forneça os motivos das alterações sugeridas que não foram implementadas e identifique quaisquer alterações adicionais que foram feitas.
As revisões não recebidas dentro de 2 meses serão retiradas administrativamente. Para consideração posterior, o manuscrito deve ser reenviado de novo. A critério dos editores, e nos casos em que novos dados substanciais são necessários, podem ser concedidas extensões para revisões. Nesses casos, todos os esforços serão feitos para manter os revisores originais.
Instrução para Retirada do Artigo
Se algum artigo for retirado após 10 dias da submissão, o autor precisará pagar 30 por cento das taxas de publicação do artigo, então apenas o artigo será retirado/retirado da revista.