ISSN: 2165-7092
Manash Ranjan Sahoo
Objectivo: O objectivo deste estudo é comparar os resultados da sutura laparoscópica versus cistojejunostomia com grampeador para pseudocisto do pâncreas. Materiais e Métodos: Neste estudo retrospetivo de 18 doentes, incluindo homens e mulheres, com idades compreendidas entre os 15 e os 64 anos, foram submetidos a cistojejunostomia laparoscópica de abril de 2007 a julho de 2013, dos quais 13 doentes foram submetidos a cistojejunostomia com sutura e 5 doentes foram submetidos a cistojejunostomia com grampeador. Estes doentes foram seguidos por um período de 18 meses avaliando a primeira dejecção, tempo de cirurgia, internamento hospitalar, fístula da anastomose, recidiva e morbilidade. Resultado: A duração da cirurgia foi de 156,6 ± 10,4 minutos na cistojejunostomia laparoscópica com sutura e de 122 ± 8,8 minutos na cistojejunostomia laparoscópica com grampeador. No pós-operatório, o tempo médio para a primeira evacuação foi de 36 horas e 39 horas, respetivamente, para a sutura e cistojejunostomia com grampeador. A média de internamento hospitalar foi de seis (variação: 5-7) dias. Houve complicação pós-operatória sob a forma de fístula da anastomose que ocorreu em dois doentes do grupo da cistojejunostomia com grampeador. Não houve fuga no grupo de sutura. Não houve reincidências. A morbilidade foi maior no grupo grampeador, pois ocorreu fuga em dois doentes. Conclusão: Concluímos que a cistojejunostomia por sutura laparoscópica é um procedimento seguro e viável e apresenta resultados superiores em relação à segurança da anastomose e à morbilidade resultante. A cistojejunostomia por sutura é também comparável ao grampeador em relação ao tempo operatório, função intestinal e recidiva.